?

Log in

No account? Create an account

Китай и Россия. Или за НОВЫЙ социализм
yuriy_fayustov
Китай и Россия. Или за НОВЫЙ социализм.

В Китае в 1989 году, на площади Тяньаньмэнь в Пекине государство с социалистической идеологией расстреляло и подавило массовые беспорядки. По официальной версии убито до двухсот человек, по неофициальным оценкам убитых до двух тысяч. Государство с социалистической и коммунистической идеологией допустило частную собственность, частный капитал, рыночную экономику в рамках государственного регулирования с помощью налоговой системы и пр. экономических и административных инструментов.

В России в 1993 г либералы во главе с Ельциным расстреляли Белый дом в Москве. Убито сто пятьдесят человек, а по неофициальным оценкам и до двух тысяч убитых. Была подавлена идеология социализма и коммунизма. И сформировали либерально-гайдаровскую модель рыночной капиталистической экономики. Либералы провели и проводят в разной степени декоммунизацию в России и др. странах бывшего СССР и его окружения. Некоторые довели декоммунизацию вплоть до оправдания фашизма, бандеровцев и пр. пособников нацизма.

Эти три десятилетия показали полный провал либерально-гайдаровской модели экономики. Которая обрушила российское производство. И послужила лишь для формирования алчного чиновничье-олигархического класса. При этом в экономике очень низкий уровень и статус зарплаты рядовых людей. Принципиально неправильная налоговая и пенсионная система, НДС, налоги на имущество и пр. делают невыгодным, неконкурентоспособным российское производство. И принципиальную порочность системы ухудшает то, что во власти и бизнесе концентрируются скользкие карьеристы, махинаторы, коррупционеры и воры.

И только за счёт тотального вывоза сырья произошло некоторое повышение уровня жизни, и люди приобщились к научно-технической современности, импортной. С 1990г по 2018г ВВП России увеличился лишь в 2,7 раза, с 570 млрд. долл. лишь до 1,57трлн. долл. При этом рост экономики был только в период очень высоких цен на нефть. А за последние 10 лет ВВП чаще снижался. И сейчас темпы роста всего в пределах 1-2%, что ниже мирового роста в 3,5%. А обещания Путина через несколько лет выйти на мировые темпы роста и выше невыполнимы при существующей экономической системе, модели.

А в Китае ВВП в 2018г 13,4 трлн. долл. и вырос в 30 раз по отношению к 1990г. Притом рост именно за счёт промышленного производства. Развивался за счёт внешних капиталов и технологий, а по мере роста и развития производства стал развиваться уже и за счёт своих средств, технологий, разработок. В десятки и сотни раз стали производить больше разной промышленной высокотехнологичной продукции. В 25 раз выросло производство автомобилей до 25-27 млн. в год. Массовое производство различных роботизированных станков и оборудования, и их широкое использование. Китайский рынок промышленных роботов стал самым крупным в мире. И пр., и пр. Зарплата в Китае уже в два раза выше, чем у российских работников. Хотя ещё лет 15 назад была примерно вдвое ниже, чем в России.

Всё-таки социалисты более гибкие оказались, чем либералы с догмами, что невидимая рука рынка и частного капитала выведет. Да, примитивный рынок и частный капитал выводил развитые страны, но на это потребовалось сотни лет. Притом ко многим позитивным социально-экономическим результатам в 20-м веке страны капитала пришли только под сильным потрясением и воздействием Великой Октябрьской революции в 1917г в России. Под её влиянием в странах Запада капитализм подправили, в результате кейнсианства, профсоюзов и забастовок, «Нового курса» Рузвельта и пр.

В результате в странах капитала повысился уровень и экономическое значение ЗАРПЛАТЫ людей, повысился статус работников как граждан налогоплательщиков. Даже это частичное повышение роли труда и зарплаты позволило более эффективно развиваться производству и повышать уровень жизни людей. Что создало иллюзии о капитализме. А само по себе господство КАПИТАЛА порождает большие экономические перекосы, сильное классовое расслоение, войны, терроризм, вмешательство и перевороты в других странах и пр. Поэтому в странах Запада ещё предстоят глубокие социально-экономические преобразования.

В России же либералы ввели худшую модель капитализма, очень сильно занижен УРОВЕНЬ И СТАТУС ЗАРПЛАТЫ наёмных работников. Много миллионов работающих бедных людей. Либерально-гайдаровская модель капитализма абсолютно провальная, ведёт к великому кризису и распаду России. Так что в России в первую очередь необходима радикальная экономическая реформа.

Да, социалисты заводили в экономические тупики. Так в СССР экономический тупик довёл до развала в 90-х. Но ещё при Ленине достаточно гибко подошли, так НЭП вводили. И Китай растёт и развивается, хотя ещё не самая лучшая и эффективная модель экономики.

Сейчас в России начинают оживляться социалистические течения. Существуют десятки партий с социалистическими лозунгами. И возникают новые движения, так «За новый социализм» Платошкина. В Волгограде «За Народный социализм», лидер Борис Пылин, и в Петербурге «За Народный социализм». И другие. Пока на стадии зарождения и достаточно сильно раздроблены. Лидеры и их сторонники имеют свои иллюзии и заблуждения, и по поводу прошлого, и по поводу будущего устройства экономической системы. И противоречия, трения между лидерами. Возможно, и КПРФ станет освобождаться от своей великой косности. В обществе станут освобождаться от примитивного понимания, что социализм это государственная собственность, государственные предприятия. Освобождаться от заблуждений, что социализм, это благодетельные социалистические вожди и красные директора, с великим популизмом о «бесплатных» благах для народа.

Политическое направление к социализму будет расти. Но подчёркиваю, нужен НОВЫЙ социализм. Как бы ни гордились победами Петра Великого, но не может быть возврата к крепостному праву. Как бы ни гордились Великой Победой над гитлеровским фашизмом, и, при всех недостатках и ошибках, великой ролью Сталина в Победе, но не может быть возврата к законам военного времени, к казарменному социализму. Как бы ни гордились достижениями СССР в космосе, но не может быть возврата к чиновничьему номенклатурному «социализму» СССР.

В последующие годы будут многомиллионные протесты из-за экономической отсталости жизни народа России. Политические течения социализма, которые организационно наиболее сформируются, смогут возглавить эти многомиллионные движения. И уже более конкретно встанет вопрос, – как строить НОВЫЙ социализм, какая его экономическая модель, какое экономическое устройство. Это наиважнейшая тема.
А в этой теме главный, фундаментальный принцип, что НЕ капитал является источником добавленной стоимости, а труд людей и каждый работник является источником своей доли добавленной стоимости в экономике. И нужно перевернуть роль КАПИТАЛА и роль ТРУДА, ЗАРПЛАТЫ. Для этого необходимо персонализировать добавленную трудом стоимость на каждого работника. И прибавочную (по Марксу) стоимость, то есть ту часть, которая идёт на содержание государства, системы образования и пр., и идёт на инвестиции. Современные финансово-банковские технологии позволяют это без проблем осуществить. Но надо будет преодолеть немалые противоречия и заблуждения у разных социалистов.

ЗАРПЛАТА каждого работника должна максимально отражать ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. Существующая сейчас в России зарплата людей примерно в три раза занижена. Поэтому нужна кардинальная реформа налогово-страховой системы и Трудового законодательства. И радикально ПОВЫСИТЬ УРОВЕНЬ и СТАТУС ЗАРПЛАТЫ рядовых людей. Работники должны стать главными налогоплательщиками в государстве, в местные и в региональные бюджеты, и в федеральный. И налоги в основном будут там, где живут и работают люди, т.е. в местные и региональные бюджеты. А не там, где предприятия, капиталы зарегистрированы, в Москве или в офшорах. И только тогда станет формировать народовластие, самоуправление, и только тогда государство будет работать, служить для народа. А налоговая система станет наиболее благоприятной для технологического развития и роста для предприятий всех форм собственности. А на базе высокоразвитой и растущей экономики будут успешно решаться и внутренние проблемы и внешние.

А сейчас без персонализации добавленной трудовой стоимости при частном капитале происходит сильнейшее необоснованное обогащение магнатов, олигархов, паразитических слоёв и катастрофическое классовое расслоение. А в «социалистическом» государстве без персонализации добавленной трудом стоимости происходит узурпация власти и присвоение даже всего государства вождями и военно-чиновничьей кастой. Под лозунгами обезличенной общенародной собственности. Что и было в СССР и др.

Либералы же такие категории, как трудовая добавленная стоимость и прибавочная стоимость надменно называют жаргоном Маркса, и они, хозяева жизни, не признают это. Для них главные категории Капитал и Прибыль, а труд и зарплата второстепенные. НОВЫЙ социализм и должен перевернуть эти отношения. Труд и ЗАРПЛАТА должны стать главной, фундаментальной категорией экономики.

С другой стороны, у многих социалистов и коммунистов, упёртых, ортодоксальных, очень поверхностное понимание Маркса, социализма, которое прививали в СССР, в основном лозунги о политической надстройке. Под лозунгами и скрывали эксплуатацию труда единым государственным капиталом, что и привело СССР в экономический тупик и отставание. Поэтому надо обратиться к самому главному, в корень, фундамент – это добавленная трудом стоимость и прибавочная стоимость и их проявление, отражение в ЗАРПЛАТЕ каждого человека, работника. Именно эти прозаические, приземлённые экономические проблемы и необходимо будет решить в НОВОМ социализме.

Для НОВОГО социализма потребуется и «Самое главное изменение в Конституции России» https://yadi.sk/i/p_5j8LhrrIrI-A
Статьи на эту тему https://yuriy-fayustov.livejournal.com/

Ю.П.Фаюстов.
Апрель 2019г.

Россия идёт к великому экономическому кризису
yuriy_fayustov
Россия идёт к великому экономическому кризису.


Существующая в России экономическая чиновничье-олигархическая система препятствует технологическому развитию и росту машиностроения, станкостроения, роботостроения и пр. высокотехнологичным сферам производства. При этой экономической модели, при этой налогово-страховой системе, при низком статусе, уровне и функциях зарплаты и др. условиях, сильно искажающих экономические параметры, технологическое развитие чаще невыгодно для предприятий, для бизнеса. Поэтому нет мотивации для инноваций, и нет спроса на инновации, на изобретения, либо нет возможностей и средств на инновации. В результате гражданская российская продукция в основном неконкурентоспособная, ни по качеству, ни по цене. А отдельные позитивные случаи, а также в сфере ОПК (ВПК) не меняют общее удручающее состояние отсталости российского производства.

Даже такое массовое и обыденное в современной жизни, даже для умеренно развитых стран, как производство легковых автомобилей, не может выйти на достаточный уровень. Для населения России в 146 млн. человек необходимо производить порядка 7-8 млн. автомобилей в год. А производится всего около 1,5 млн. К тому же компоненты в основном импортные, и значительная часть лишь отвёрточная сборка. Более чем за четверть века при либерально-гайдаровской экономической модели производство автомобилей существенно не выросло. И ниже нормального современного уровня в 5-6 раз. При этой экономической модели и в последующие лет двадцать не сможет вырасти. В некоторой степени возможно лишь за счёт отвёрточной сборки.

Так же и строительной, дорожной, сельскохозяйственной техники, авиации и пр., и разного оборудования и инструмента в России в разы и в десятки раз производится меньше потребностей. А в основном за счёт импорта. Правительство провозглашает приоритет цифровой экономики. Но цифра без технической основы, как голова без туловища.

В то же время в Китае массовое производство разной технической продукции, теперь уже роботизированной и пр. А производство легковых автомобилей с начала 90-х годов выросло в 25 раз до 25-27 млн. Примерно половина собственных разработок, а половина ведущих западных автомобильных компаний. А учитывая, что и компоненты в основном выпускают в Китае, то это практически всё их собственное производство.

Тем не менее, в России медленно, в основном импортом, всё-таки повышается количество автомобилей и уровень технической оснащённости в транспорте, в строительстве и др. Но за счёт массового экспорта нефти, газа, и др. сырья.

Сейчас в России автомобилей до 43 млн. шт., это по 300 автомобилей на тысячу человек населения, конкретно 305 в 2016г. А в развитых странах порядка 600, в США порядка 800 автомобилей на тысячу человек. Со временем и в России будут приближаться к уровню 600 и более. Поскольку автомобиль не роскошь, а средство передвижения. Сейчас приобретается порядка 2 млн. автомобилей в год, то есть через 20-30 лет общее количество может дойти до 90-100 миллионов. Хотя концентрация автомобилей в мегаполисах уже становится большой проблемой. Тоже потребует гигантских средств для устранения и разрешения всяких проблем.

В США около 250 млн. автомобилей, и ежегодно 16-18 млн. приобретают, в основном на замену старых и вышедших из строя. Большая часть, 11-12 млн. автомобилей производятся в самих США. Эти автомобили, а также грузовые, строительная, сельскохозяйственная техника, авиация и пр. техника потребляет в год 850 млн. нефти. Собственная добыча в США до 550 млн. тонн в год, остальное импортируют.

Через 20-30 лет в России постепенно накопится до 100 млн. легковых, а также грузовые автомобили, мощная строительная, сельскохозяйственная техника, авиация поднимется до современного уровня оснащённости. А для работы всей этой техники, учитывая большие расстояния и площади, потребуется даже больше горючего, чем в других странах с таким же уровнем технической оснащённости. И если в настоящее время внутреннее потребление в России составляет 170 млн. тонн нефти в год, то тогда потребуется порядка 500 млн. тонн и более. То есть почти вся добываемая нефть потребуется для внутреннего потребления.

Но если перестанут вывозить нефть и пр., то в таком случае не будет валюты для обновления ежегодно 7-10 млн. легковых автомобилей, и прочей техники. Техника будет стареть, изнашиваться и выходить из строя. Тогда будут из-за старения, износа техники очень большие нарушения, сбои и аварии в налаженной работе транспорта, промышленности, торговли и в жизни людей.

Либо надо будет продолжать вывозить нефть и сырьё, и обновлять технику, но нечем будет заправлять, и пользоваться этой техникой. Часть транспорта на газ будет переведена, но газа тоже много выводится за рубеж, и наращивают его экспорт. Хотя третья часть России не газифицирована.

А ещё есть некоторое накопление жилья. Правящая каста, топ-менеджеры и элита строят огромные особняки, дворцы и поместья. И рядовые люди из кожи лезут, чтобы обеспечить себя и детей нормальным жильём. Ипотеки берут на высоких процентах. Худо-бедно, в некоторых отраслях сравнительно выше зарабатывают и пытаются расширять своё жильё, дома по 100-200 кв. метров строят и приобретают. А для отопления жилья нужен газ. В строительстве многие стройматериалы, а особенно техническое оснащение, отопительное оборудование и бытовая техника в основном импортные. Тоже приобретать и обновлять в основном за счёт вывоза сырья, нефти и газа.

В производстве, в транспорте, в строительстве, в сельском хозяйстве, в авиации и др. будут сбои либо от массово стареющей техники, либо от отсутствия и недостатка очень дорогого топлива, и нефтепродуктов. Внутренние цены на топливо будут сильно расти, рубль обесценится многократно. И на продукты питания цены взлетят.

Примерно лет через 20 это будет уже крайняя точка, паралич. Но большой дисбаланс проявится уже раньше, лет через 5-10. Уже сейчас этот экономический дисбаланс проявляет себя в непрерывном росте рублёвых цен на топливо, даже когда в мире в долларах нефть сильно дешевеет. Многих удивляет, почему в нефтедобывающей России цены на бензин постоянно растут. Но по мере накопления техники станет намного хуже.

Китай сейчас имеет около 200 млн. автомобилей, производит 25 млн. в год и через 20 лет в Китае может быть до 500- 600 млн. автомобилей. Из них, вероятно, будут 20-40 млн. электромобилей, сейчас там 2,5 млн. электромобилей, половина из 5 млн. в мире. Но подавляющая часть ещё будет на углеводородном топливе. Если сейчас Китай потребляет порядка 560 млн. тонн нефти в год при собственной добыче 200 млн. тонн, то тогда потребление может подняться до миллиарда тонн нефти и больше. И будет очень огромный платёжеспособный спрос на сибирскую нефть и газ, и на всё сырьё Сибири.

В результате всех обстоятельств Россия окажется в клещах мощного, великого экономического кризиса. А протесты народа в России будут неизмеримо больше, чем протесты «жёлтых жилетов» во Франции. Может завершиться революцией, распадом.

Что делать?

Необходим сильный рост и технологическое развитие производства. Но для этого необходима радикальная экономическая реформа, чтобы выйти на прорывное технологическое развитие и высокий рост производства, до 10-12% в год. Необходимо радикально повысить СТАТУС ЗАРПЛАТЫ И ТРУДА, повысить уровень и функции ЗАРПЛАТЫ людей. Главным, базовым экономическим элементом должен быть не КАПИТАЛ, частный или государственный, а чтобы базовым экономическим элементом стала ЗАРПЛАТА, а основным экономическим субъектом стал РАБОТНИК-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК И ИНВЕСТОР.

На этой основе кардинально изменить налогово-страховую систему, полностью отменить НДС, полностью отменить налог на имущество предприятий и др. преобразования экономического и трудового законодательства. Тогда будут условия для постоянного повышения производительности труда на основе технологического развития, для роста качества продукции, снижения издержек, то есть роста конкурентоспособности продукции. Сильная мотивация будет для бизнеса всех уровней, от микропредприятий до крупных компаний, и для работников, и для государства.

Статьи о коренной реформе экономики и о самом главном изменении Конституции России в связи с такой реформой по ссылке. https://yadi.sk/i/p_5j8LhrrIrI-A

Но какие политические силы в России способны провести коренные преобразования? Политический спектр чрезвычайно мелко раздроблен, зарегистрированы 64 партии. Закон о микроскопических партиях хитроумное средство Путина – разделяй и властвуй. Десятки оттенков правых, то есть примитивных рыночников либералов, от сторонников Путина, до идолопоклонников Запада, и до сторонников Гитлера и генерала Власова и пр.

И десятки оттенков левых, государственников, сторонников сталинизма и др. КПРФ декларирует о благодетельном государстве. Зюганов и окружение в заблуждениях о национализации и социалистических директорах. В какой-то мере по китайскому пути могли бы повести, но эту возможность проехали после расстрела в 1993г Белого дома в Москве либералами во главе с Ельциным.

А теперь требуются уже более крутые и глубокие преобразования. И оппозиции потребуется много лет на понимание, и много лет, чтобы прийти к власти. А пока и понимания нет, и власти нет. Многие десятки лет уйдёт на созревание и объединение оппозиции.

Сейчас появилось новое движение «За новый социализм» с лидером Н. Платошкиным. Но пока со многими заблуждениями прочих государственников-социалистов, и возможно, зайдёт в тупик. Но критика власти со стороны оппозиции всё-таки необходима, пусть пока критика и раздробленная, разнонаправленная. И массовые мирные протесты, митинги законными путями, хотя и здесь законы скользкие и подленькие.

В таких условиях разброда оппозиции и с тупиковыми течениями в принципе возможно и сверху радикальное реформирование экономической системы. Бывали в мире случаи коренных реформ сверху, так в России это отмена крепостного права в 1861 г монархом Александром II. Сейчас Путин пока имеет подобную власть.

Путин и 10-15 лет назад говорил о подъёме, сойти с нефтяной трубы, о технологическом рывке, и опять те же слова звучат. А прогнозы не оправдываются в разы. Возможно, поймёт, что при этой модели экономики нет будущего, сможет увидеть необходимость коренной реформы экономики. Хотя царедворцы и блюстители трона, то есть Администрация Президента и окружение, ограждают его от такой информации. Но такой путь исключать нельзя, и если пойдёт, то это будет более короткий и гибкий, плавный путь.

А пока Россия медленно, но верно идёт к великому экономическому кризису. А точнее сказать, Путин с либерально-гайдаровской экономической командой ведут Россию к великому экономическому кризису.

А предотвратить этот кризис и выйти на прорывной рост экономики и повышение уровня и качества жизни людей можно радикальной сменой экономической модели.

Ю.П.Фаюстов
Февраль 2019г.


Россия идёт к великому экономическому кризису
https://yadi.sk/i/dP1T2Ab59Vnbig

Самое главное изменение в Конституцию России
yuriy_fayustov
Самое главное изменение в Конституцию России.

12 декабря будет день Конституции России, 25 лет. Есть разговоры о необходимости некоторых политических изменениях в Конституции, о Президенте и пр. Всё это поверхностно. А самое главное изменение в Конституцию России необходимо о повышении экономического статуса Человека, его Труда и Зарплаты. Чтобы в дальнейшем новые поколения разных политиков и вождей-благодетелей не пытались сохранять великий государственный обман с зарплатой людей ни под левыми лозунгами о благодетельном социальном государстве с единым государственным капиталом, ни с правыми догмами о благодетельном олигархическом частном капитале.

Поэтому, раньше или позже, нужны будут в Конституции России изменения примерно следующего содержания.

- - Фундаментальная частная собственность каждого человека – собственность на его трудовые способности. ЛИЧНАЯ ЗАРПЛАТА людей должна максимально отражать добавленную трудом стоимость и включать всю долю на солидарные, налоговые потребности общества и государства.

- - Бюджеты государства – федеральный, региональные, местные и обязательные солидарные целевые фонды (образования, обороны, пенсионный, медицинского страхования и др.) должны формироваться в подавляющей части, (не менее 80-90%,), из ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ наёмных работников и из части прибыли предпринимателей, направленной на личное использование (эквивалент зарплаты).

Отмечу целевые налоги на образование и на оборону. Люди смогут сами видеть и судить, за что и сколько из ЗАРПЛАТЫ платить индивидуально, а за что солидарно, то есть налогами. Налоги разного уровня – федеральные, региональные, местные. Так на оборону, на вооружённые силы может быть только солидарная оплата федеральными налогами. И эти расходы будут определять уже не генералы и политики, хотя их профессиональное мнение необходимо и важно, а общество, народ, граждане-налогоплательщики и инвесторы. Притом осмысленно, по доле налога из своей ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ. Через реально выборные органы. Если напряжённая обстановка, фашисты, ИГИЛ и т.п. формируют многомиллионные армии, то на оборону выше налоги. Если обстановка мирная, то ниже.

По образованию. Тоже общество сможет решать, что надо людям, их детям. А не кучка политиков и чиновников. Допустим, люди платят налог условно 4% на бесплатное обязательное общее среднее образование всем детям, и высшее для небольшой части. Но можно платить налог на образование, условно 6%, и при этом будет обеспечено бесплатное первое высшее образование всем желающим. А если кто-то желает второе или третье высшее образование, то уже за индивидуальную плату. Таким образом, общество, люди, граждане-налогоплательщики и инвесторы, будут решать, что индивидуально лучше оплачивать, а что солидарно налогами. И осмысленно выбирать депутатов. А не благодетелей, выбивающих деньги свыше.

Примечание. Сейчас консолидированный бюджет России лишь на 9-10% складывается за счёт налогов от труда, от ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ людей, всё остальное налоги от КАПИТАЛА, т.е. от предприятий, компаний, от олигархов и пр. Так, сведения Минфина, в 2017 г доходы консолидированного бюджета 31,04 трлн. руб., из них НДФЛ 3,25 трлн., то есть лишь 10,4% от труда людей. То есть ВЕСЬ НАРОД складывается только на десятую часть консолидированного бюджета. Таким образом, экономическое значение Труда и Зарплаты людей в финансах, в бюджетах государства занижено порядка в 9-10 раз. Да и эти 10% от бюджета перечисляют государству, как правило, не с Личных Зарплатных счетов работников, а со счетов предприятий, работодателей. Поэтому олигархи и магнаты, и высоко взлетевшие политики считают, что это они содержат весь народ и всю страну. А рядовые избиратели служат лишь для прикрытия якобы «демократии». При этом зарплата рядовых людей занижена в разы, в среднем в России порядка в три раза. Именно перевёрнутая налогово-страховая система и позволяет в разы занижать и недоплачивать рядовым работникам ЗАРПЛАТУ. Зарплата ущербная, то есть сильная дискриминация трудовой частной собственности работников. И создана вредная для бизнеса налоговая система. Так НДС повышают с 18% до 20%, а необходимо НДС вообще отменить, также нужно отменить налоги за имущество, кроме земли, и др. кардинальные изменения налогово-страховой системы.

Ещё некоторые важные пункты.
- - Граждане-налогоплательщики на выборах в федеральные, региональные и местные органы власти и управления имеют решающий голос.
- - Граждане, имеющие трудовую пенсию, сформированную за счёт личной зарплаты, имеют на выборах решающий голос.
- - Граждане, получатели социальных пособий, имеют на выборах совещательный голос. Избирательный возраст можно установить со времени получения паспорта, то есть с 14 лет. С 14 лет до 18 лет (до совершеннолетия) голос на выборах совещательный.

Пока в центре экономических координат расположен КАПИТАЛ. В СССР был капитал только государственный, в России смешанный, частный и государственный. КАПИТАЛ, вокруг которого и вертятся мелкие категории – зарплата и пр. Притом в России наихудшая модель капитализма, с низшей ролью зарплаты. Эта экономическая модель сильно искажает издержки производства и себестоимость продукции, и др. экономические критерии. Вредная для производства налоговая система и пр. Но зато позволяет чиновничье-олигархической касте безгранично, миллиардами, присваивать стоимость, создаваемую трудом людей.

В России многие годы застой в экономике, за 10 лет ВВП выросло на 3-4%. И сейчас рост на уровне 1-2% в год. И настолько невосприимчивая к технологическому развитию и саморазвитию, и росту производства, что академики РАН путь от идеи к производству в России называют Долиной смерти. Убивает на пути к гражданскому производству идеи, разработки и изобретения и именитых академиков и самостоятельных изобретателей.

И будет время, когда экономический центр координат сменится, радикально повысится УРОВЕНЬ и СТАТУС ЗАРПЛАТЫ работников, ЗАРПЛАТА встанет в центр экономических координат, а КАПИТАЛ, инвестиции, налоги и другие производные будут вертеться вокруг полноценной ЗАРПЛАТЫ людей. А главными экономическими субъектами, главной экономической элементной базой в обществе станут работники-налогоплательщики и инвесторы. Эта кардинальная экономическая реформа необходима для прорывного роста производительности труда на базе технологического развития, для роста производства. Для повышения уровня жизни людей. С трудовой, профессиональной дифференциацией. И для устранения классового безграничного эксплуататорского расслоения.

Пока сильно препятствуют этому Администрация Президента, Минэкономразвития и др. «либералы» во власти и вне. А также КПРФ и пр. государственники в Думе и др. депутаты. Но смена центра экономических координат обязательно произойдёт. В обществе, у людей пройдёт длительное экономическое заблуждение.

Так люди очень долго естественно заблуждались, была искажённая, перевёрнутая картина, что Солнце вращается вокруг Земли. А после открытия Коперника ещё сотни лет мракобесие во власти не допускало, вплоть до инквизиции, смены системы координат. Но сменилось, и теперь общепризнано, что Земля вращается вокруг Солнца и оси. Недавно приходила пятилетняя внучка, я стал говорить о Солнце, которое кажется маленьким, а на с-а-мом д-е-ле! Она укоризненно посмотрела на меня. И объяснила. Показала на светильник, вот Солнце, оно далёкое и огромное. Взяла яблоко, это как будто Земля, видишь, одна сторона светлая, это день, а другая тёмная, это ночь. Земля вращается, здесь то день, то ночь. Де-е-дуля, это даже дети двух лет в садике знают.

А когда то надменные грозные инквизиторы судили и карали за это. И существующее в обществе заблуждение и великое мракобесие во власти о приоритете КАПИТАЛА и второстепенной экономической роли ЗАРПЛАТЫ, ТРУДА обязательно будет низвергнуто и преодолено. Как это произойдёт, или сначала радикальные экономические реформы будут проведены, а потом в Конституции закрепят. Или сначала в Конституцию внесут изменения, и на этой основе проведут коренные реформы экономики и установят ЗАРПЛАТНО-ТРУДОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ. Сказать трудно.

Или подтолкнут мощные многомиллионные демонстрации, революция. Или будет спокойное обсуждение в СМИ, куда сейчас эту тему категорически не допускает «элита». Но экономическое заблуждение и мракобесие обязательно будет преодолено.

Ю.П.Фаюстов.
декабрь 2018г.

На эту тему некоторые статьи автора.
https://yadi.sk/i/qZCih7DVyHiVm «Радикальная реформа экономики России на основе РАБОТНИКА-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА и ИНВЕСТОРА». 2016г
https://yadi.sk/i/fwaLU-R034NpZA «Радикальная комплексная реформа экономической системы и трудовых отношений». 2012г
https://yadi.sk/i/UAgKVnMY_PoDoA «Требуется в корне сменить экономическую модель+» 2018г
https://yadi.sk/i/yfLLmvVt3NrSeN «Требуется радикально сменить модель экономики», 2017г
https://yadi.sk/i/yM5Ubezb3SpLyj «Либералы и государственники», 2018

Некоторые предложения по инфраструктуре для промышленных микропредприятий, лабораторий-мастерских для изобретателей, для инициативных изобретательных людей. Но чиновникам не надо.
https://yadi.sk/i/pyTEXZ6z399nAm «О типовых комплексах для промышленных индивидуальных предприятий и микропредприятий». 2017г

*************************************************
Статью «Самое главное изменение в Конституцию России» можно скачать https://yadi.sk/i/p_5j8LhrrIrI-A
**********************************************************

Путин ведёт Россию в экономический тупик.
yuriy_fayustov
Путин ведёт Россию в экономический тупик.

Если победа Путина на президентских выборах была бы с минимальным отрывом от соперника, то можно было надеяться на его поиски улучшения экономической политики, каких-то пересмотров в экономической модели. Но при большом отрыве он держится за либеральный экономический блок, и сохраняет экономическую модель. И ведёт в экономический тупик, хотя и говорит и надеется на прорывной рост.

Но этот экономический блок создал экономическую систему, модель экономики, которая не позволяет машиностроению, станко инструментальному производству, роботостроению и др. сферам производства технологически развиваться и расти. При этом власть, окружённая любовью спортивной и артистической «элиты», пребывает в великом самодовольстве. Хотя по экономическому росту Россия сильно отстаёт, технологически слабо развивается.

Да и это малое развитие в основном за счёт использования технологий и техники, оборудования из развитых стран и растущего и развивающегося Китая. За счёт вывоза сырья из России, нефти, газа, металлов, леса и др.

Российская же профессиональная интеллигенция, профессорско-академическая элита критикует по верхушкам и второстепенным категориям. И пока незаслуженно кичится своим интеллектом. А для прорывного роста производства и технологического развития необходимо кардинально перевернуть систему экономических координат.

Как несколько веков назад в астрономии, в мироздании перевернули систему координат. С Геоцентрической на Гелиоцентрическую. Трудно, с инквизицией, и люди долго не воспринимали, сотни лет ушло, но перевернули в понимании людей, общества.

И сейчас в экономике требуется перевернуть систему координат. Хотя во власти экономическая «инквизиция» не допускает пересмотра, и в обществе пока трудно воспринимается смена экономических координат.

А что ... Путин?
yuriy_fayustov
Подавляющая победа Путина на выборах. С одной стороны, сильный президент, и в принципе может провести фундаментальную экономическую реформу. Поскольку экономическая отсталость, технологическое отставание гражданского производства главный враг России. Это Путин правильно и чётко выделил в Послании.

С другой стороны, возможно головокружение от успехов в политической и военной сферах. И сохранится экономический гайдаровский либеральный блок. В Минэкономразвития (правильнее Минэкономстагнации) с М.Орешкиным и других. Тогда в России не будет прорывного развития и роста производства, экономики. Поскольку существующая модель экономики, устраивающая чиновничье-олигархическую касту, не даст развития и роста, чтобы выйти на уровень развитых стран. Для прорывного нужно 7-10% роста ВВП, а существующая модель обеспечивает 1-2%, что ниже среднемирового роста. Лишь повышение цены на нефть может добавлять в росте. Различные же налоговые манёвры и пр. ухищрения этого гайдаровского экономического блока лишь время оттягивают.

А для прорывного технологического развития и роста производства, в 7-10% и более, для радикального повышения уровня и качества жизни народа, для формирования реального гражданского общества требуется коренным образом сменить экономическую модель. Требуется установить ЗАРПЛАТНО-ТРУДОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ.

А что? … программы других кандидатов в президенты? А у других кандидатов не было прорывных программ. У каждого есть отдельные позитивные, полезные пункты, но нет экономической модели, которая сможет вывести на прорывное технологическое развитие и рост производства.

И есть у каждого кандидата либеральные или «социалистические» заблуждения. Например, вернуть «народовластие», которого и не было в СССР. И др. иллюзии и заблуждения. Да и организационно, политически, административно слабее. Даже если кто-то пришёл бы к власти, долго бы выстраивали свою команду, обновлённую чиновничье-олигархическую касту.

А что … Путин?
Но это в большой мере зависит даже не от Путина. А от безграничного лицемерия и двойных стандартов в российском обществе, в российской профессиональной интеллигенции о рядовом человеке и его труде и зарплате. Безграничное лицемерие и со стороны левых, государственников разных оттенков, и со стороны правых, либералов разных оттенков. Левые за то, чтобы государству больше экономических прав, правые, чтобы олигархам больше прав. Левые за то, чтобы люди были холопами государства, чиновников и красных директоров, а правые, либералы, чтобы люди были холопами олигархов. А необходимо кардинально повысить статус именно рядовых людей, в корне повысить статус, уровень и функции ЗАРПЛАТЫ людей. Для этого требуется в корне реформировать экономическую модель, необходима ЗАРПЛАТНО-ТРУДОВАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ.

https://yadi.sk/i/yM5Ubezb3SpLyj «Либералы и государственники»

Требуется в корне сменить экономическую модель
yuriy_fayustov
Требуется в корне сменить экономическую модель.

Экономическое отставание России при существующей экономической модели медленно, но верно ведёт в некотором будущем к распаду страны, и сильно деградирует и скукожится русский мир. Предотвратить такой исход может только усиленное развитие и рост производства, радикальное повышение в несколько раз производительности труда и ВВП на душу населения, рост доходов не бесконечно алчной ненасытной чиновничье-олигархической касты, а радикальное повышение доходов людей за труд, и рост уровня, качества жизни всего народа.

Но для этого требуется в корне сменить экономическую модель. Существующая капиталистическая модель основана на том, что добавленную стоимость создаёт, генерирует капитал. Либо частный капитал у либералов, либо «социалистический» государственный капитал у КПРФ и др. Сейчас это всеобщее доминирующее в обществе представление. Но это принципиально неверно и фундаментально искажает экономическое устройство. Порождает искажённую, перекошенную себестоимость, прибыль, неправильную налоговую систему, бюджетную политику, и пр. искажения и диспропорции в экономической картине.

Подобное было с мирозданием, тысячи лет у людей была искажённая геоцентрическая модель космического устройства – что солнце, планеты и звёзды вращаются вокруг земли. Учёные вели в этой системе координат расчёты, вводили разные поправки в эту искажённую модель мира, и пытались объяснять космические явления. И люди более-менее успешно ориентировались по солнцу и звёздам в морских и др. путешествиях. Но более четырёх веков назад было открыто Коперником, что земля и планеты вращаются вокруг солнца. С дальнейшим признанием этой модели некоторыми мыслителями, учёными и уточнениями, развитием, и запретами, и сожжением на кострах инквизицией и пр. многовековыми перипетиями. Всё-таки пришли к правильной модели космоса, к космонавтике, спутникам, навигаторам и пр. Хотя и сейчас ещё есть племена, которые считают, что солнце и звёзды вращаются вокруг земли.

Но вернёмся к экономике. При искажённой экономической модели с центром на капитале, правящие, управляющие классы, кланы, политики и бизнес где более, где менее успешно управляют экономикой, производством и странами. А экономисты пытаются объяснять социально-экономические явления, вводят поправки в разных странах в зависимости от революций, кризисов, волнений и социальных проблем. В развитых странах эти поправки, кейнсианство, «Новый курс» Ф.Рузвельта и др., в заметной степени повысили роль труда и зарплаты. И компенсировали пороки капиталистической модели. Благодаря этому стали ускоренно технологически развиваться и массово повышать производительность труда.

Ещё со времён У.Петти, Адама Смита, и далее Маркса, Энгельса пробивался росток трудовой теории стоимости. С выводами классиков трудовой концепции, что повысится роль труда, люди освободятся от эксплуатации паразитическими классами, мощно разовьются технологии и колоссально повысится производительность труда и уровень жизни людей, устранятся многие социальные проблемы и разовьются человеческие отношения. Великая Октябрьская революция, возглавленная большевиками и Лениным, декларировала освобождение труда и потрясла весь мир. Но на сложном жестоком военном историческом пути в реальности большевиками было построено военно-чиновничье тоталитарное государство с единым государственным капиталом и закрепощённым трудом. А с развалом СССР государственный капитал был разделён, разворован под покровительством власти либералов, присвоен, приватизирован и сформировался частный олигархический капитал. С очень большим расслоением и ещё большим унижением труда рядовых наёмных работников.

Чтобы низвести удушающую чиновничье-олигархическую систему и построить высокоразвитую экономику и справедливое общество требуется в корне сменить главный экономический принцип и утвердить, что добавленную стоимость создаёт, генерирует не капитал, а труд людей. То есть требуется в корне сменить капиталистическую модель на трудовую модель. В центр экономики вместо капитала, частного или государственного, необходимо поставить ТРУД и его денежное отражение – ЛИЧНУЮ ЗАРПЛАТУ людей. Коренным образом повысить статус ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ. ЗАРПЛАТА должна отражать не стоимость рабочей силы, то есть потребляемую человеком, работником стоимость жизненных средств. А максимально отражать добавленную, созданную трудом стоимость. При этом зарплата, что очень и очень важно, должна стать и ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ для бюджетов государства и необходимых социальных солидарных фондов.

А капитал является важнейшим инструментом для реализации труда, но экономическим субъектом должен стать КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, КАЖДЫЙ РАБОТНИК со своей долей вложенного труда. Доли маленькие или большие, простого труда или высококвалифицированного, и разных условий. При этом для роста и развития производства, предпринимательства будут наиболее благоприятные налоговые и др. условия. И для микропредприятий и пр.

В развитых странах историческими зигзагами, и под мощным влиянием Октябрьской революции, труд и зарплата стали играть более-менее существенную роль и противовес в подретушированной капиталистической модели. А в России роль зарплаты, статус зарплаты людей очень сильно занижен и сильно тормозит развитие экономики, производства. Поэтому в России особенно остро требуется коренная экономическая реформа.

Но пока либеральная «инквизиция» не допускает даже упоминаний о трудовой модели. Когда-то при религиозном мракобесии общества церковь больше двухсот лет запрещала модель мироздания Коперника. А сейчас у российских либералов мракобесие по отношению к трудовой экономической модели. В Китае используют государственный и частный капитал, и рынок, быстро растёт и развивается производство. Но не впали в мракобесие российских примитивных рыночников и не отбросили трудовую теорию и перспективы будущего общества.

В развитых странах капитала немало социальных проблем. Поэтому со временем в мире и подретушированные капиталистические модели обязательно рано или поздно сменятся на ТРУДОВУЮ МОДЕЛЬ, как это произошло с космической моделью. А в России требуется как можно раньше перейти к ТРУДОВОЙ МОДЕЛИ. Но здесь проблема в том, что КПРФ и другие «коммунисты» и «социалисты» разных оттенков связывают повышение роли труда с национализацией, «социалистическими» государственными предприятиями, с государственным капиталом. Чем очень сильно дискредитировали ещё со времён СССР трудовую концепцию. Поэтому нужно особо выделить, особо подчеркнуть значение зарплаты – ТРУДОВАЯ ЗАРПЛАТНАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ. Или так – ЗАРПЛАТНО-ТРУДОВАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ. Поскольку именно зарплата каждого человека как денежное отражение труда и должна стать фундаментальной экономической категорией. Специальные Зарплатные счета людей должны стать важнейшим финансовым базовым элементом экономики. И современные компьютерные финансово-банковские технологии способны обеспечить каждому человеку взаимодействие с предприятиями и государством.

Коренная, радикальная экономическая реформа возможна и желательна сверху, меньше будет потерь и потрясений. Всё-таки были случаи существенных реформ в разных странах. Так сверху отменили крепостное право в России в 1861 г. Да и разношёрстная российская оппозиция пока слабая и сама блуждает в дебрях и тупиках.
Поэтому в сентябре обратился к власти, к Путину записаться на личный приём с темой о необходимости радикальной экономической реформы. С вложением «Требуется радикально сменить модель экономики», https://yadi.sk/i/yfLLmvVt3NrSeN

**********************
Уважаемый Владимир Владимирович!

Прошу Вас лично принять меня по поводу необходимости радикальной реформы экономики.

России нужен рост порядка 7-10%, чтобы за 15-20 лет выйти на уровень высокоразвитых стран по ВВП на душу населения. От которых мы сейчас отстаём в 3-4 раза. Они ещё в 1,5-2раза к тому времени поднимутся. К сожалению, Вам сверху не видно, что нет условий для реализации потенциала людей в стране. И что российский бизнес и чиновничество невосприимчивы к изобретательству, к новым разработкам и идеям.

Для роста производства нужны самые низкие налоги – полностью отменить с предприятий НДС, налог на имущество, пенсионные и др. отчисления. И необходимы большие долгосрочные дешёвые внутренние источники инвестирования.
Это можно осуществить лишь радикальной реформой на основе РАБОТНИКОВ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ и ИНВЕСТОРОВ, радикально повысив уровень и функции ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ людей, работников. И сделать это можно гибко.

Я посылал Вам обращения №1181004 от 24.11.2016г , №1208646 от 05.12. 2016г, №5574 от 9 января 2017г , №253009 от 21 марта 2017г.
Их направляли в Минэкономразвития, откуда убеждают, что экономика России развитая, высокий уровень городского населения, поэтому рост может быть как в развитых странах лишь до 2-3%.
Кудрин верно отмечает, что нужно менять подход. «Бюджетный маневр и структурная перестройка российской экономики», А.Кудрин, И.Соколов, сентябрь 2017г. Но манёвры не приведут к существенному росту и развитию производства.

Только при радикальной смене экономической модели можно выйти на высокие темпы роста производства и производительности труда. И это необходимо. Иначе страна распадётся, как и СССР.

Ю.П.Фаюстов.

*********************************
Получил витиеватый ответ от 24 октября 2017 г из Администрации Президента. На двух страницах пишут о широких моих гражданских правах и возможностях, о правах на личный приём с чиновниками разных уровней. И заключают, что Президент России как гарант Конституции, стабильности в стране, гарант прав и свобод граждан не имеет права меня принять, поскольку «Президент Российской Федерации может действовать только теми методами и только в пределах тех полномочий, которые закреплены за ним в Конституции Российской Федерации».

А что, Кудрин, Орешкин и т.п. в Конституции закреплены? И Президент России только с ними имеет право обсуждать экономические проблемы?
Да, немереное пока в России лицемерие.

Главное сейчас направление – ЗАРПЛАТНО-ТРУДОВАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ. Только так можно преобразовать существующую удушающую тормозную чиновничье-олигархическую экономическую систему и выйти на высокий рост и развитие экономики.

Путину В.В. О будущем России 2017-2035г
yuriy_fayustov
Президенту РФ
В.В. Путину
О будущем России 2017-2035гг.



Уважаемый Владимир Владимирович!

К сожалению, будущее России не очень радужно, если не будет мощного экономического подъёма, развития и роста производства. Россия в очередной раз распадётся, как распалась Российская империя, как распался СССР от отсталости экономики. С Россией это может произойти уже до 2035 года, возможно чуть позже. А высокоразвитые экономические мощные мировые державы посодействуют распаду России.

Только ускоренное мощное экономическое развитие, развитие и рост производства может предотвратить такое будущее. Но для этого необходима существенная реформа экономической системы на основе РАБОТНИКА-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА и ИНВЕСТОРА.

Но Минэкономразвития в ответах на мои обращения утверждает, что в России не может быть высокого, до 10-12%, экономического роста. Потому что Россия индустриальная урбанистическая страна, городское население составляет 74%, и нет возможности привлекать сельское население в промышленность, поэтому, якобы, возможности высокого роста исчерпаны ещё в 30-х - 60-х годах. Но это совершенно неверно.

В России сильно устаревшая производственная база, и во многом разрушенная. А в мире уже наработаны намного более производительные и эффективные технологии. И потенциал российских учёных и изобретателей, инженеров ещё достаточно высок. Воспринять и внешние технологии и свои разрабатывать. Но необходимы экономические условия для восприимчивости производства и реализации инноваций. Тогда в состоянии догоняющего рост до 10-12% вполне реален, пока не дойдём до уровня развитых стран. Рост может быть только за счёт решительной смены технологий и оборудования, значительно повышающего производительность труда и качество продукции.
**
Мы отстаём от развитых стран по производительности труда, по ВВП на душу населения примерно в три-пять раз. А от некоторых, как Швейцария, Норвегия, отстаём раз в 8-10. Даже при высоком росте сможем выйти лишь через 15-20 лет на современный уровень ведущих стран. При росте же в 2-3%, который надеются достигнуть в Минэкономразвития, приблизимся к современному уровню лет через 50-70. Но поскольку ведущие страны тоже растут примерно такими же темпами, то российская экономика и страна всё более будут отодвигаться на экономические задворки.

В Германии, в Японии «экономическое чудо» 60-80гг с высокими темпами роста до 8-10% происходило в основном не за счёт вовлечения сельского населения, а в основном за счёт технологического развития. Поскольку у них городское население было уже достаточно высокое. В Германии в 1960г городское население составляло 76%, в Японии 63%, в 1980г в Германии 84%, в Японии 78%. Главное, что экономика была способна к технологическому САМОРАЗВИТИЮ. У них массово разрабатывали и внедряли в производство собственные разработки и широко воспринимали, закупали лицензии и пр., и использовали разработки других стран. И этот высокий рост был при том, что они шли в передовых технологически рядах. А первым на разработки значительно больше средств и времени нужно, в первых рядах труднее поддерживать высокие темпы роста.

Россия же в состоянии догоняющего, поэтому при известных разработанных в мире технологиях тем более может и должна расти ускоренно. Но для этого необходимы социально-экономические, налоговые условия, чтобы было выгодно всем предприятиям технологически развиваться. И самозанятым людям, и микропредприятиям, и малым, средним и крупным предприятиям. И предпринимательству, и работникам. Необходимо для российского производства экономические условия для САМОРАЗВИТИЯ, к восприимчивости собственных и сторонних инноваций. А при существующей в России экономической, налогово-страховой системе предприятиям, предпринимательству невыгодно и очень затруднительно технологически развиваться.

Министр Минэкономразвития Орешкин отмечал, что налоговая система хорошая, требуется лишь настройка. Это в корне неверно, поскольку существующая налоговая система в принципе вредная и препятствует технологическому развитию. Некоторые видят панацею в прогрессивной шкале НДФЛ. Но сложная прогрессивная налоговая шкала не нужна. «Плоская» шкала проще и эффективнее для реализации во всей массе работников, населения. Хотя возможна сверху одна ступень для очень узкого слоя, для топ-менеджеров, чтобы ограничить их алчность. Необходимы реформы в другом. Для прорывного роста и развития производства, для радикального повышения уровня жизни народа жизненно необходима Радикальная экономическая реформа на основе РАБОТНИКА-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА и ИНВЕСТОРА.

Для предприятий, для предпринимательства необходимо полностью отменить НДС, налог на имущество и провести др. существенные преобразования. Но по вопросу налогообложения Минэкономразвития и другие структуры говорят о регулировке и разных льготах для смягчения фискальной нагрузки на малые и средние предприятия. Но тонкая настройка экономической системы – изменить коэффициенты, немного увеличить НДС с 18% до 21% и уменьшить отчисления на фонд зарплаты, как предлагает Минэкономразвития. Или предлагаемый Минфином якобы более существенный налоговый манёвр – НДС повысить до 22%, а страховые отчисления с фонда зарплаты снизить с 30% до 22%.

Но эти налоговые манёвры и прочие регулировки системы бесполезны для существенного продвижения экономики. Как бесполезно тонко регулировать запорожец, подкачивать ему шины, больше или меньше вливать бензина и пр. Нужно существенно менять конструкцию. А насчёт отмены НДС часто приводится довод, что этот налог хорошо администрируется, хорошо собирается, всё прозрачно и светло, поэтому нельзя его отменять. Это как в старом анекдоте, где пьяный ищет ключи у столба под фонарём, потому что там светло, хотя потерял ключи в тёмном переулке.

Считаю, имеется большая опасность, что мелкими настройками и регулировками надолго будет зафиксирована существующая налогово-страховая система, тормозящая реальное производство. Необходима радикальная реформа налогово-страховой системы с максимальным снижением налоговой нагрузки на предприятия, на предпринимательство с полной отменой НДС, отменой с предприятий налога на имущество и др. существенные преобразования. Существующий в России НДС очень вреден, поскольку если затраты труда в цепочке прирастают в арифметической прогрессии, то НДС прибавляется в геометрической прогрессии, что очень сильно искажает систему издержек в производстве. И не соответствует трудовым затратам, трудовым потокам.

Очень вреден и налог на имущество для предпринимательства, поскольку современное более производительное оборудование и новые предприятия значительно, многократно более дорогие, чем устаревшие. Требуются большие затраты на модернизацию и на строительство нового, и при этом нарываются на высокие налоги с этого имущества. Выпрашивать надо льготы, если снизойдут чиновники. Проще бизнесу поддерживать и использовать любых дешёвых работников, применять разные уловки по «оптимизации» налогов и десятилетиями работать на устаревшей дешёвой базе. Что в массовом порядке и происходит. «Серой» зарплатой ещё «экономят» на страховых отчислениях в пенсионный и др. фонды. И прочие пороки и противоречия труда и капитала при существующей системе.

Но в России сейчас отрицается теория Маркса о базовой роли труда в экономике. И о противоречии между капиталом и трудом, который ведёт к задержке экономического развития и к социальным проблемам. А в Китае не отказываются от Маркса. Но главное не политические декларации, которыми мощно прикрывался в СССР единый монопольный государственный капитал, а важно реальное б-о-льшее или м-е-ньшее соответствие экономической системы трудовым потокам. В СССР было полное несоответствие труда и капитала (госкапитала). Позиция КПСС в Советском Союзе, и в современной КПРФ и других «левых» в действительности сильно уничижает труд. Несмотря на лозунги и декларации о труде, о человеке труда.

В развитых странах в конце девятнадцатого века, в двадцатом веке профсоюзные, рабочие движения, кейнсианство в экономической науке и др. обстоятельства в течение многих-многих десятков лет понудили власти в разных странах к повышению роли труда и зарплаты работников. Что подтолкнуло их к технологическому развитию и росту производства и повышению уровня жизни людей. «Новый курс» Ф. Рузвельта в США и пр. в других странах. В том числе очень сильно подтолкнула Великая Октябрьская Революция 1917г. Но в самом СССР революция не принесла освобождения труда, высокого статуса труда и работника, как экономического субъекта. Для людей сложилась система крепостного права на государство, сложилась оборонная мобилизационная экономика, экономика как придаток вооружённых сил. И это было от объективной необходимости длительной защиты от смертельных врагов, многих лет гражданской войны и с гитлеровским фашизмом, и далее ядерного противостояния.

Распавшийся СССР, экономический тупик Северной Кореи и др., всё-таки не значит, что неверна теория Маркса о базовом экономическом значении ТРУДА. Например, в космической сфере нередко взрываются космические ракеты, но это не значит, что в корне неверна теория Циолковского об освоении космоса аппаратами с реактивными двигателями. А в экономической сфере постсоветские российские власти отвергли значение ТРУДА, как источника добавленной стоимости. В России именно сильно заниженная экономическая роль ЗАРПЛАТЫ, как отражения ТРУДА, и ведёт российскую экономику в тупик, мешает создать благоприятные условия для развития и роста производства.

Сейчас у нас в России нужна радикальная экономическая реформа для создания максимально благоприятных условий для производства. Но это возможно сделать только на основе радикального повышения статуса ТРУДА, повышения статуса ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ людей, радикального повышения уровня и функций ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ работников.
На эту тему обращение к Вам №1181004 от 26.11.2016г.
Или ниже по ссылке.

https://yadi.sk/i/qZCih7DVyHiVm «Радикальная реформа экономики России на основе РАБОТНИКА-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА и ИНВЕСТОРА».

С уважением
Ю.П.Фаюстов.
Машиностроитель.

Радикальная реформа экономики России на основе Работника-Налогоплательщика и Инвестора
yuriy_fayustov
Радикальная реформа экономики России на основе
РАБОТНИКА-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА и ИНВЕСТОРА.

(Краткая версия)

Вступление.
Для выхода из отсталости и застоя экономики, для прорывного роста и развития производства, чтобы повысить производительность труда в России за счёт технического переоснащения, необходима радикальная экономическая реформа. Исходя из принципа, что добавленную стоимость создаёт труд людей, а не капитал, необходимо радикально повысить социально-экономический статус, то есть уровень и функции, предназначение Личной Зарплаты людей. Совокупная зарплата людей в идеальной экономической модели должна составлять порядка 80-90% валового внутреннего продукта (ВВП). А сейчас в России доля зарплаты в ВВП 25-30%. Так в 2014 году фонд зарплаты в России составлял 24,9% от ВВП (Минфин). Так что зарплата рядовых людей в России занижена, по меньшей мере, в три раза.

1. Радикально повысить личную зарплату людей и её функции.
В экономической системе необходимо радикально повысить уровень, порядка в три раза, и функции, назначение Личной Зарплаты людей, работников.

--- Ввести минимальную зарплату наёмных работников в часовой размерности – Минимальная Часовая Зарплата – МЧЗ.
--- Установить Минимальную Часовую Зарплату (МЧЗ) порядка 150-200 рублей за час. По мере роста и развития экономики Минимальную Часовую Зарплату повышать.
--- Ввести из Личной Зарплаты следующие налоги и обязательные социальные взносы. Ориентировочные цифры налогов и обязательных социальных взносов.
- налог в местный бюджет …………………………………….8%
- налог в региональный бюджет…………………………….8%
- налог в федеральный бюджет………………………………8%
- обязательные пенсионные отчисления ………………………………………….15%
- обязательные отчисления медицинского страхования………………….3%
- обязательные отчисления социального страхования………………………3%
- обязательный инвестиционный срочный (5-10лет) банковский вклад……………4%
- обязательный резервный личный банковский счёт на случай безработицы…..2%
- обязательный отпускной личный банковский счёт (вклад) работника…………….6%
- народное финансирование политических партий……………………….0,05%

Обязательные вклады (депозиты) – инвестиционный, личный резервный на безработицу, отпускной, – в банках по выбору работника. Передаются по наследству. Деньги с инвестиционных вкладов при своём желании владелец сможет использовать на приобретение акций конкретных предприятий и корпораций.

Народное финансирование политических партий или налог на содержание политической системы – это перечисление по выбору человека на счёт конкретной зарегистрированной партии. Государственное финансирование политических партий из госбюджета полностью отменить или значительно сократить.

Сложная прогрессивная шкала для зарплаты не нужна, но целесообразно установить определённый порог, свыше, например, 30-кратной минимальной месячной зарплаты значительно повышенные налоги в местный и региональный бюджеты.

Из зарплаты налоги и обязательные социально-страховые взносы перечислять автоплатежами с банковского Зарплатного счёта работника.
Временно исполнять роль налоговых агентов могут работодатели. Но необходимо полностью переходить на взаимодействие каждого наёмного работника с государством через финансовую систему, а не через посредничество работодателей.

2. Радикально СНИЗИТЬ налоги на предприятия, на предпринимателей, на бизнес.
На бизнес, на предприятия налоги необходимо радикально СНИЗИТЬ. Для этого полностью отменить налог на добавленную стоимость (НДС), отменить налог на имущество, отменить с предприятий пенсионные и другие начисления на фонды зарплаты. Поскольку все эти деньги будут включены в зарплату людей, работников.

А на предпринимательство, на предприятия, на бизнес установить два основных налога.
Первый основной налог – налог на землю.
Второй основной налог – налог на НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ОСТАТОК прибыли. Высокий налог. Но все расходы на развитие, на лизинг и кредиты, на премирование персонала из прибыли, на дивиденды и пр. не войдут в налогооблагаемую базу. Налог взимать только с неиспользованного остатка прибыли.

Дополнительные налоги – акцизы на табачные, алкогольные изделия, экологические налоги за вредные стоки и выбросы, экспортно-импортные пошлины в необходимых случаях. На добывающие предприятия возможны налоги на добычу полезных ископаемых, дифференцированные в зависимости от природных условий.

Вся совокупность налогов на предприятия, на бизнес будет в несколько раз меньше, чем существующие налоги.

Каждый человек должен иметь право и возможность иметь Зарплатный счёт и Деловой счёт, и свободно заводить своё дело. С Делового счёта без каких-либо дополнительных регистраций и разрешений вести все деловые расчёты по любому предпринимательству, не требующему лицензирования. С Деловых счетов всех уровней, от самозанятых людей до крупных корпораций при постоянном движении денег не будет с этих денег налога. Налог на Деловых счетах будет только с застойных денег, с неиспользованной прибыли.

3. Внести в Трудовой кодекс некоторые Личные Права и Свободы наёмным работникам, как частным собственникам своих трудовых способностей. Некоторые права работодателей.
Необходимо внести в Трудовой кодекс следующие Личные Права и Свободы наёмным работникам. Как безусловным частным собственникам своей рабочей силы, своих трудовых способностей. Которые они сдают в наём, в аренду работодателю, а не продают себя в холопство и батрачество, как сейчас.
--- Установить право каждому наёмному работнику брать отгулы за ранее отработанные дни по предварительному Уведомлению.
--- Установить право каждому наёмному работнику по предварительному Уведомлению брать внеплановый отпуск (без сохранения зарплаты), например, до двух месяцев в году, по частям или одновременно. Объяснения причин не требуется.
--- Ввести право работника пропустить работу без предварительного уведомления и объяснения причин. Например, до 3-5 дней в году (лимит на прогулы).

--- Работодатель должен иметь достаточно свободное право увольнять работников по своему усмотрению, по сокращению, по психологической несовместимости, и др. Но при этом должен выплачивать работнику существенную неустойку, компенсацию. Например, по 1 месячной зарплате выходного пособия за каждый год работы на предприятии. Неустойку, как частному собственнику своих трудовых способностей, которому гарантировали работу и зарплату. Но не выполнили это условие.
--- Работодатель может иметь право уволить работника без компенсаций в случае грубых нарушений – в нетрезвом состоянии на работе; сверхлимитного прогула и др. Такие случаи и процедуры, через суды или трудовые госкомиссии и пр., должны быть чётко определены законом.

Некоторые Личные права и свободы работников могут быть и должны быть ограничены в армии, и других силовых и государственных учреждениях. Но людям это должно компенсироваться повышенной зарплатой, доплатами или дополнительными отпусками за ограничение некоторых трудовых прав и свобод.

4. Ограничить срок действия акций предприятий и корпораций.
Установить законом ограниченный срок действия акций, порядка 30-50 лет. Поскольку реальные средства производства, оборудование, здания и пр., имеют ограниченный срок службы.

5. Устранить губительную дискриминацию интеллектуальной научно-технической собственности.
Особого внимания требует устранение губительной дискриминации интеллектуальной собственности рядовых наёмных работников. Если обычный труд оплачивается в России примерно на треть от созданной, добавленной трудом стоимости, то интеллектуальная собственность авторам инноваций, если это рядовые люди, рабочие, инженеры, оплачиваются в России ничтожными долями.

6. Депутатам Госдумы зарплату, кратную средней зарплате по стране.
Депутатам Госдумы зарплату необходимо установить строго в кратной размерности от средней зарплаты в стране. В пределах двух-четырёх кратного размера средней российской зарплаты. И обязательно общая пенсионная система для депутатов.
Может потребоваться общероссийский референдум, чтобы кратность зарплаты депутатам Госдумы к средней зарплате по стране установил непосредственно народ.

Ю.П.Фаюстов.
Ноябрь 2016г


Радикальная реформа экономики России на основе
Работника-Налогоплательщика и Инвестора.

(Расширенная версия, с пояснениями и комментариями)
https://yadi.sk/i/qZCih7DVyHiVm

Необходимо сменить элементную базу в трудовой сфере
yuriy_fayustov
Необходимо сменить элементную базу в трудовой сфере.
(О модели развития экономики).


Оглавление.

1. Об элементной базе.
2. Элементная база в трудовой сфере.
3. Классификация наёмных работников.
4. В России устаревшая элементная база в трудовой сфере.
5. Только смена элементной базы даст движение вперёд.
6. Работники-налогоплательщики и инвесторы, и гражданское общество.
7. Как в России произойдёт переход к новой элементной базе?

1. Об элементной базе.

Существующий подход – капитализм или социализм, свободный рынок или планирование, частная собственность на предприятия или государственная, меньшее или большее госрегулирование не позволяют людям, разным политическим силам правильно ориентироваться в строительстве общества и экономики. Большевики намеревались построить социализм, общество свободных людей, освобождение труда, а построили военно-чиновничью диктатуру и государственный капитализм. Либералы обещали свободы и демократию, всеобщее благоденствие и расцвет, но получился расцвет криминала, национализма, распад СССР, упадок производства, и чиновничье-олигархический режим. В России лишь нефть с высокими ценами не дали свалиться во всеобщую нищету и отсталость. Что произошло со многими бывшими республиками.

Нужен другой подход в социально-экономической сфере, другая классификация в трудовой сфере. Подход от элементной базы, из которой состоит система. Элементная база в разных сферах имеет важнейшее значение. В зависимости от элементной базы принимаются разные решения, конструкции и способы управления, и разные бывают результаты. Это происходит и в технических сферах, и в социально-экономической, в трудовой сфере.

Так в электронике, в компьютерах, в телевидении смена элементной базы от радиоламп к транзисторам и далее к интегральным микросхемам привела к гигантскому рывку в информационных технологиях. Персональные компьютеры, интернет, сотовые телефоны и пр. применения и гаджеты. Без смены элементной базы это было бы невозможно.

Или в транспорте, если элементная база – лошади, то никакие лучшие кучера и конюхи, лучшее управление, никакие самые лучшие и эффективные менеджеры, и профессионалы по лошадям и овсу, существенно не улучшат положение. Сменилась элементная база – лошади на автомобили, и намного больше результаты. И грандиозные изменения инфраструктуры – не конюшни, а автозаводы, не овёс, а бензин и пр. И массовое приобщение людей к технике и науке. Движение к электромобилям и пр. и пр. и пр.

2. Элементная база в трудовой сфере.

В трудовой сфере тоже есть своя элементная база, это человек, люди труда. Во все времена есть самозанятые индивидуальные работники, но у них определённая ниша. А в более масштабном общественном коллективном производстве – это рабы, крепостные, наёмные работники. Со временем меняются, нередко через восстания и революции. Если элементная база рабы, то управляют рабовладельцы своими методами управления. Если наёмные работники, то другие способы управления. И каждый тип элементной базы имеет свои разновидности.

РАБЫ. Были разные типы рабов.
Рабы невольники на плантациях, на галерах и пр.
Рабы домашние, слуги, надсмотрщики и др.
Рабы на пекулии, то есть с предоставлением им хозяйства и имущества, могут жить обособленно, достаточно самостоятельно и могут иметь даже своих рабов.

КРЕПОСТНЫЕ. Тоже разные типы крепостных, типы феодальной зависимости.
Крепостные на барщине, на отработке.
Крепостные дворовые, челядь, слуги, ключники, стража и пр.
Крепостные на оброке, на отхожих промыслах с натуральным или денежным оброком, рентой. Положение этих крепостных более самостоятельное. Иногда могли сами себя выкупать у помещика, у феодала из крепостного состояния.

НАЁМНЫЕ РАБОТНИКИ.
Наёмные работники также имеют разные типы. Поскольку наёмные работники являются основной элементной базой в современном производстве, то разные типы наёмных работников рассмотрим подробнее.

3. Классификация наёмных работников.

Первый тип – простой наёмный труд, простой наёмный работник с минимальной потребительской зарплатой, предназначенной лишь для личного потребления (и семьи). Возник и использовался этот вид наёмного труда давно, подёнщики, батраки и пр. Наёмные работники государству из своей зарплаты ничего не платили и защитой государства не были обеспечены. От незащищённости и бедности чаще всего работники были в кабальном положении, в состоянии бесправных холопов, батраков и т.п. Нередко батрачили, работали лишь за еду. Так что этот тип работника обозначим как НАЁМНЫЙ РАБОТНИК-БАТРАК. Это основная элементная база, основной тип наёмных работников в 19-м веке, и в настоящее время во многих странах.

Но во второй половине 19-го и в 20-м веке в некоторых странах стал формироваться другой тип наёмных работников – РАБОТНИК-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК. Складывался новый тип наёмного работника стихийно и долго в результате кризисов, рабочих волнений, забастовок, профсоюзных движений за повышение зарплаты и защищённость в сфере труда. В скандинавских странах, в Великобритании, Германии, и др. В США в 30-х годах при реформах Франклина Рузвельта «Новый курс» сильно продвинулись.

Государства стали законами защищать этот тип наёмного работника. В результате дикий капитализм был заметно обуздан, капитал поставлен в определённые рамки, трудовая составляющая приобрела бόльшее значение. Доля зарплаты значительно возросла, до 50-60% от ВВП, и из личной зарплаты стали платить государству достаточно высокие налоги, до 30-50% от величины зарплаты. Эта элементная база в трудовой сфере – наёмный РАБОТНИК-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК – дала в тех странах большой импульс для технического развития и роста производства, поскольку при подорожавшей рабочей силе капиталу стало выгоднее массово выпускать и использовать разнообразную технику, машины, оборудование, мотивировать изобретательство, инновации. Повысилась общая производительность труда. Что привело к повышению уровня жизни самих наёмных работников, их семей.

Таким образом, в развитых странах довольно высокий статус работников, но всё-таки до оптимального состояния ещё далеко. Бюджеты государств лишь примерно наполовину формируются за счёт налогов из зарплаты людей. Поэтому непросто складывается баланс между капиталом и трудом, властью и народом. Пока ещё преимущественное значение олигархического капитала. На Западе не найден оптимальный баланс и внутри государств, и между государствами. Много ещё экономических и социальных проблем. Надуваются спекулятивные финансовые пузыри, деривативные, и др. проблемы.

Так в ЕС упрощённо, примитивно подошли к мультикультурализму. Напуганные ранее гитлеровским фашистским национализмом последующие и современные европейские власти, политики шарахнулись в другую крайность. Стали не просто толерантными, а стали заискивать перед первобытным и средневековым укладом. Заискивать перед тупиковыми социальными мутациями вроде однополых браков и пр.

При этом Запад интенсивно навязывает другим странам, вплоть до бомбёжек, «демократические ценности», политические, достаточно поверхностные. Ещё больше обостряя проблемы. Ведь для стран с первобытным и средневековым укладом такое навязывание демократии подобно, как попытка в ламповые компьютеры втиснуть программное обеспечение из современных компьютеров, это несовместимо. У Запада, при заметных успехах экономики, ещё очень большие проблемы и недостатки во внутренней и внешней жизни и политике. Это не пройдёт без последствий.

В некотором будущем всё-таки грядёт следующая ступень развития, хотя довольно сумбурно и зигзагами. Следующая ступень развития будет основываться на новой элементной базе. Уже сейчас начинает формироваться, появляться новая элементная трудовая база, третий тип наёмного работника – это РАБОТНИКИ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ И ИНВЕСТОРЫ. Которые ещё часть зарплаты направляют и в инвестиции, сейчас это случайным и стихийным образом. То есть люди труда в этом случае имеют долю собственности в крупном общественном производстве. Это через инвестиционные организации или акции в конкретных предприятиях. Пока небольшая часть таких работников, людей труда, и пока по правилам капитала.

История показывает, что статус работника неуклонно повышается. Государства отменяют и запрещают рабство, крепостное состояние и пр. Так что со временем все наёмные работники станут ГРАЖДАНАМИ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ И ИНВЕСТОРАМИ. Государства станут законами обеспечивать такой тип наёмного работника. С высокой долей Личной Зарплаты и с высоким социально-экономическим статусом, функциями зарплаты. В этом случае люди труда, работники в качестве Личной Зарплаты будут получать всю или бόльшую часть добавленной трудом стоимости. В идеальном случае порядка 90-100% ВВП. С функциями для личного потребления и содержания семьи, и с функциями для содержания государства и социальной системы. И ещё с важнейшей инвестиционной функцией, в виде обязательных постоянных инвестиционных отчислений из личной зарплаты на персональные инвестиционные, длительные вклады, или акции и др. На законную долю собственности.

Государства, которые раньше и наиболее полно смогут перейти на новую элементную базу, – НАЁМНЫЙ РАБОТНИК-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК И ИНВЕСТОР, – смогут развивать свою экономику наибольшими темпами и более эффективно и успешно решать социальные проблемы. Как при смене элементной базы в компьютерах происходит резкое увеличение эффективности.

Таким образом, в наёмном труде обозначим три вида, ступени элементной базы, введём следующую классификацию.
НАЁМНЫЙ РАБОТНИК-БАТРАК.
НАЁМНЫЙ РАБОТНИК-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК.
НАЁМНЫЙ РАБОТНИК-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК И ИНВЕСТОР.

4. В России устаревшая элементная база в трудовой сфере.

В России проблема в том, что элементная база в трудовой сфере более устаревшая и отсталая, чем в ведущих странах – в России это НАЁМНЫЙ РАБОТНИК-БАТРАК. Доля зарплаты людей в России порядка 25-30% ВВП, иногда доходила до 20%. Производство не развивается или развивается очень медленно и в несколько раз ниже уровень жизни рядовых людей, чем в развитых странах.

Ещё во времена СССР была лишь улучшенная, по сравнению с 19 веком, версия наёмного работника-батрака. Зарплата в основном обеспечивала минимальные потребности в еде и быте. До середины 50-х годов практически использовался ещё и крепостной труд в колхозах. Тогда колхозникам даже паспорта не выдавали на руки. А также широко использовался рабский труд – труд заключённых и др. Всё это после революции было связано со смертельными внутренними и внешними войнами и угрозами. В нищей, лапотной стране, где во времена Первой мировой и затем жестокой гражданской войны активное население многие годы жило военной, казарменной жизнью. В результате построили новое государство и промышленное производство, которое в основном работало на оборону, на вооружение. С военизированными, мобилизационными принципами управления трудом. Эти принципы ещё более закрепились в Великой Отечественной войне с гитлеровским фашизмом.

Промышленное производство в 30-х годах действительно создали и построили очень быстро, тысячи и тысячи заводов. Хотя экономическая система была малоспособная к массовому технологическому саморазвитию. Но закупали очень много оборудования, даже целыми заводами, в США, в Германии и др. На жёстко изъятую у народа прибавочную стоимость в военизированной экономике. Построили мощную военную промышленность, одолели гитлеровский фашизм, создали мощнейшие ядерные и ракетные средства обороны. Достоинство системы – максимально сконцентрировать и мобилизовать все силы на оборону, на военную сферу. Но далее, с 50-60-х годов, явно стала проявляться неспособность к саморазвитию массового мирного производства.

Государство было единым собственником и работодателем с военно-чиновничьей управляющей кастой. А оставшиеся после революции лозунги о свободном труде и социализме служили лишь прикрытием. Якобы работники через государственную собственность были собственниками общенародной собственности. А поскольку был мощный «социальный лифт», то эта иллюзия долго была жизнеспособна. Несколько десятков лет во все слои государственного, военного и хозяйственного управления поднимались активные способные люди из низших слоёв. Но этот «социальный лифт» очень сильно ослаб примерно с 60-х годов из-за сформировавшейся управляющей касты, номенклатуры. Которая вводила в управляющую сферу уже своих детей.

А армия экономистов и партийных карьеристов услужливо притягивали за уши трудовую теорию к сложившемуся в СССР государственному капитализму. Но из-за отставшей экономики уже в мирное время режим всё-таки рухнул и страна распалась.

После распада СССР и смены советского, госкапиталистического режима, в России не произошло главного – не произошло смены элементной базы в трудовой сфере. То есть остались наёмные РАБОТНИКИ-БАТРАКИ. А сменилась лишь управляющая каста. Вместо военно-чиновничьей касты в результате раздела единого государственного капитала, сырьевого, нефтяного сектора, возникла чиновничье-олигархическая каста.

Методы раздела криминальные, мошеннические и бандитские, так что каста безгранично алчная и циничная. И новая власть не удосужилась даже сменить средство порабощения и маскировки эксплуатации работников – советский КЗоТ (кодекс законов о труде). КЗоТ работникам прав не давал, лишь в некоторой степени ограничивал, смягчал холопское состояние работников. Только через десять лет, в 2001 году приняли новый Трудовой кодекс, столь же хитроумный и не дающий существенных реальных прав людям. Не повысили и уровень, и функции, статус Личной Зарплаты.

Работники в СССР получали очень низкую зарплату и платили подоходный налог из зарплаты 12% и сейчас в постсоветской России 13%, но это для маскировки. Что якобы работникам выплачивается полная зарплата и всего-навсего небольшие налоги. А социально-ориентированное государство якобы предоставляет много «бесплатных» благ. Но в действительности это большой государственный обман.

5. Только смена элементной базы даст движение вперёд.

Чтобы построить высокоразвитое производство и на порядок повысить уровень жизни народа обязательно необходимо сменить элементную базу в экономике России, – перейти к НАЁМНЫМ РАБОТНИКАМ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ И ИНВЕСТОРАМ.

Сейчас зарплата в России занижена в среднем порядка в три раза и более. Так в 2014 году фонд зарплаты в России составлял 24,9% от ВВП (Минфин). С учётом того, что в ВВП есть несколько процентов перенесённой стоимости – амортизация, в России из добавленной трудом стоимости лишь третья часть, и даже меньше, идёт в качестве Личной Зарплаты людей.

А недоплаченное людям за труд выдаётся экономической системой как доход капитала и государства. Работникам выплачивается ущербная зарплата, а замаскированно от них примерно на две-три таких зарплаты забирается капиталом и государством. Притом значительная часть недоплаченного присваивается, расхищается и перераспределяется паразитическими слоями, структурами. В том числе через коррупцию, один из способов перераспределения прибавочной стоимости.

Сейчас вся добавленная стоимость выступает как собственность частного капитала, олигархов, магнатов, и государства. Этот государственный обман проявляется и в том, что якобы пенсионные и другие обязательные страховые социальные взносы перечисляют предприятия, работодатели из своих денег сверх зарплаты работников.

Чтобы прекратить этот грандиозный государственный обман необходимо повысить уровень зарплаты порядка в три раза. Соответственно повысить, по меньшей мере, в три-четыре раза Минимальную Зарплату. Но при этом ввести из Личной Зарплаты работников налоги на содержание государства и системы. Это налоги в федеральный, в региональные, в местные бюджеты. Ещё из Личной Зарплаты пенсионные и другие обязательные страховые социальные отчисления. А также очень важно ввести из Личной Зарплаты обязательные доли на длительные инвестиционные депозиты, вклады, (при желании могут использовать на приобретение акций, облигаций) для создания внутреннего стабильного мощного инвестиционного денежного массива. Это будут внутренние источники для длительных многолетних дешёвых кредитов предприятиям, предпринимателям. Наряду со свободными банковскими вкладами людей будет в стране крупный внутренний финансовый источник.

Налоги из зарплаты и обязательные пенсионные и др. отчисления, составят до половины от Личной Зарплаты людей, работников. Практика развитых стран с высоким стандартом жизни рядовых людей, где более-менее высокая роль людей труда и их зарплаты, показывает, что довольно большая доля Личной зарплаты, до 30-50%, требуется на содержание государства, для содержания достаточно эффективной социально-экономической системы. Но всё равно это будет намного меньше, чем сейчас непрозрачно, скрытно изымают в России у людей труда. И много вывозят за рубеж.

Но возникает вопрос – а какая прямая конкретная польза предприятиям, реальным предпринимателям, если работники станут НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ И ИНВЕСТОРАМИ? Очень большая польза. Поскольку бюджет государства будет формироваться отчислениями из Личной зарплаты людей, то с предприятий, с бизнеса будут отменены почти все налоги. Будет полностью отменён НДС, полностью отменён налог на имущество предприятий, не будет с предприятий существующих отчислений в пенсионные, медицинские и фонды социального страхования, и другие существенные преобразования. То есть не будет у предприятий больших издержек на налоги. Налоговые издержки станут минимальными, в несколько раз меньше существующих.

А издержки на более дорогой труд будут побуждать работодателей оснащать предприятия качественным высокопроизводительным оборудованием, повышая в разы производительность труда. А при высоком оснащении станет выше и качество, и конкурентоспособность товаров. И систематически обновлять и модернизировать оборудование и технологии, далее повышающие производительность труда. Что снижает себестоимость продукции. А не работать по 30-40 лет на устаревшем оборудовании, что типично было для СССР, и сейчас во многих случаях, где ещё сохранилось производство.

Притом для оснащения и систематического обновления и модернизации будет в стране свой большой надёжный внутренний инвестиционный источник. Это очень важные условия для роста и развития производства.

А со стороны государства главным критерием для предпринимателей, для работодателей будет категорическая легальность работников и категорически своевременное и полное перечисление зарплаты работникам, каждому работнику на специальные Зарплатные счета. С которых будут перечисляться налоги и страховые взносы работников.

А множество других хозяйственных параметров предприятий вообще будут исключены из контроля государства. Станут у предпринимательства максимальные свободы и минимальные простые отчётности, в том числе и иностранному бизнесу. Пусть строят больше современных предприятий. Главное, чтобы легально нанимали работников и платили работникам-налогоплательщикам соответствующую зарплату.

Возникнет множество промышленных высоко оснащённых предприятий. Притом создавать микропредприятия для производства различных компонентов смогут массово и квалифицированные рабочие, и инженеры, в общем, люди труда. Вполне вероятно, что некоторая часть из финансовых спекулянтов, манипуляторов, махинаторов и пр., из которых в подавляющей степени и состоит существующее российское бизнес-сообщество, тоже начнут создавать реальные производственные предприятия.

А другая часть махинаторских капиталов станет рассасываться и разоряться. Такие примеры уже есть, когда российские мошеннические капиталы, ушедшие за рубеж, в условия, где более-менее требуется создание реального бизнеса, реальных предприятий, разорились. Как разорился Березовский в Лондоне и др.

В России сейчас важнейшая фундаментальная задача – создать условия для реального производительного предпринимательства любого уровня. А максимально благоприятные условия для этого можно создать, сменив именно элементную базу, установить на основе НАЁМНОГО РАБОТНИКА-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА И ИНВЕСТОРА. Современные электронные технологии в финансово-банковской сфере сильно облегчают и упрощают эту задачу. Дают возможность каждому человеку, каждому работнику взаимодействовать с государством налоговыми связями напрямую и простыми способами.

С ростом промышленности, производства будет очень большой спрос на разнообразное оборудование и станки, что создаст сильную мотивацию для развития различного машиностроения и станкоинструментального производства. Эти отрасли требуется повысить в России во много-много раз. Например, станкоинструментальной продукции в России производится меньше, чем в Японии, более чем в восемьдесят!!! раз.

А без высокоразвитого разнообразного машиностроения, производства оборудования и станкоинструментального производства невозможно обеспечить массовое высокое техническое оснащение, обслуживание техники и систематическое обновление, и модернизацию всей промышленности и всего сельского хозяйства на всей территории страны. А небольшое количество современных предприятий с импортным оснащением, которые время от времени торжественно открывают руководители страны, существенного и ускоренного роста стране не дают и не дадут.

Российская экономическая система настолько несовершенна, точнее, настолько вредна, что не даёт существенно развиваться российскому производству даже вдогонку, вслед за развитыми странами.

6. Работники-налогоплательщики и инвесторы, и гражданское общество.

При повышении экономической роли, когда наёмные работники станут ГРАЖДАНАМИ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ И ИНВЕСТОРАМИ, люди труда станут достойными равноправными субъектами экономики. С возможностью открывать свои индивидуальные и микропредприятия, если есть предпринимательские способности и желание. Или работать наёмными работниками на предприятиях с достойными условиями труда и жизни. Государство, чиновники, политики будут создавать правила и законы, благоприятные для производства и для народа.

Тогда государство, правительство, чиновники будут руководствоваться не существующим принципом, что зарплата у народа должна быть очень низкой, иначе народ «проест» страну. А тем, что у народа, у людей должна быть максимально высокая зарплата, и уже из высокой Личной Зарплаты большого числа работников будет больше налогов и отчислений на содержание государства, и в социальные фонды, и в инвестиционную сферу.

Государство станет максимально защищать российский рынок и рынок труда для своих граждан. А при росте и развитии производства сократится и устранится инфляция, поскольку сейчас главная причина инфляции – это отсутствие роста и развития производства. За счёт увеличения трудового дохода в стране сократится имущественный разрыв между социальными слоями.

Таким образом, государство станет служить народу-налогоплательщику и инвестору, который своими личными налогами содержит государство и производство. Как уже отмечал, в развитых более-менее демократических странах примерно наполовину, где больше, где меньше, бюджеты формируются из налогов от зарплаты людей. Поэтому чиновничье-олигархические режимы Запада имеют некоторый трудовой противовес. А в России консолидированный бюджет лишь на десятую часть состоит из поступлений от людей, от всего народа. Так в 2014г доходы консолидированного бюджета составили 26,7 трлн. руб., и из них НДФЛ 2,6 трлн. руб. (Минфин). А при таком положении гражданское общество в России больше декоративное, и лишь маскирует чиновничье-олигархическую власть. Эта демократичность больше зависит от личных качеств лидера. Имеются лишь некоторые зачатки, ростки гражданского общества. А действительно демократическое гражданское общество сформируется после того, как в трудовой сфере установится новая элементная база – когда все наёмные работники станут НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ И ИНВЕСТОРАМИ.

Далее, между экономически развитыми государствами уже безболезненно можно будет открывать границы. И решать другие проблемы и потребности людей. Но все эти вопросы в первую очередь зависят от уровня экономики, от развития производства. А для высокоразвитого современного производства необходима новая элементная база в трудовой сфере, это – НАЁМНЫЙ РАБОТНИК-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК И ИНВЕСТОР.

При существующей же в России устаревшей, изжившей себя элементной базе в сфере труда никакие лучшие способы управления не помогут существенно повысить производство. И антикризисные планы и программы правительства, и обещания оппозиционных политиков, что они профессиональнее и эффективнее будут управлять страной, БЕСПОЛЕЗНЫ без смены в России элементной базы в трудовой сфере.

7. Как в России произойдёт переход к новой элементной базе?

Сейчас главное препятствие для новой элементной базы, это лицемерие и двойные стандарты российской интеллектуальной, профессорско-академической элиты по отношению рядовых людей, рядовых работников. Российская интеллектуальная элита льёт крокодиловы слёзы о рядовом человеке, о рядовом работнике. Но эта элита против повышения статуса рядовых наёмных работников и их Личной Зарплаты. А первым делом необходимо реформировать экономическую систему так, чтобы каждый НАЁМНЫЙ РАБОТНИК стал НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ И ИНВЕСТОРОМ.

Пока открытый вопрос – как в России произойдёт переход к новой элементной базе. Или сверху, как отмена крепостного права Александром Вторым в 1861г, из опасения крестьянской революции. Как реформы Франклина Рузвельта в США в 30-е годы, чтобы избежать революции, подобной Великой Октябрьской 1917г в России.

Или у нас волнениями снизу от экономической отсталости и засилья чиновничье-олигархической касты страна дальше распадётся. А после под влиянием Запада и Китая в разных частях будут свои длительные противоречивые болезненные реформы.

Но пока ещё есть в России возможности самостоятельно гибко обеспечить переход к гражданину, к НАЁМНОМУ РАБОТНИКУ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ И ИНВЕСТОРУ и создать самые благоприятные налоговые и другие условия для предпринимательства, для роста и развития производства. Для радикального повышения уровня и качества жизни людей.

Ю.П. Фаюстов.
02. 2016г

Чтобы прекратить отток капитала из России.
yuriy_fayustov
Чтобы прекратить отток капитала из России.

Россия так и держится на экспорте нефти и газа. А разные перерабатывающие производства в основном отсталые на устаревших технологиях и оборудовании. Нередки технологии и условия труда даже на уровне 19 века. Так на скандально известном, с купанием в молоке, предприятии в Омске многие годы в тазах на грязном полу наматывали сырные косички.

Чтобы развивать, улучшать и расширять производство, часть из денежных потоков должны систематически направляться на обновление, на технологическое развитие. При существующей в России экономической системе инвестиционные деньги сосредотачиваются в руках «элиты», олигархов. Но они чаще вывозят эти деньги за рубеж, и отток капитала из России ежегодно очень велик. Так и на 2014 год министр Улюкаев (министерство экономического развития, МЭР) прогнозирует отток в 100 млрд. долл., то есть порядка три с половиной трлн. рублей. Может быть и больше, поскольку за первый квартал отток составил более 60 млрд. долл.

Чтобы прекратить отток капиталов, нужен переход на народное инвестирование. Чтобы народ стал инвестором, чтобы каждый работающий человек стал инвестором. Для этого нужно включить эти деньги в личную зарплату, и радикально повысить социально-экономическую роль и уровень личной зарплаты. Таким образом, Личная Зарплата будет состоять из двух частей – потребительской и социально-инвестиционной части. А работники станут гражданами-налогоплательщиками и инвесторами. С инвестиционными длительными безотзывными банковскими вкладами, акциями и пр. А каста олигархов рыночными способами станет рассасываться.

С предприятий отменить НДС, налог на имущество. Будут благоприятные налоговые условия для производства. А за счёт народного инвестирования будут доступные и дешёвые банковские кредиты на развитие и рост производства. На эту тему см. «Радикальная комплексная реформа экономической системы и трудовых отношений», скачать файлом
http://files.mail.ru/44EC33D68AF74F1999C6C0E80E4F87D2.

Радикальные реформы обычно идут при больших потрясениях и революциях. Но революции иногда и назад отбрасывают, и страны разваливают. Чтобы не дойти при застойной российской экономике к революциям и распаду, сейчас нужны шаги к гражданину-налогоплательщику и инвестору.

Успешное легитимное возвращение Крыма в Россию из более отсталой и разваливающейся Украины порождает в обществе и в руководстве заслуженные восторги. Но это очередной факт и прецедент, что при застойной и отстающей экономике в некотором будущем и от России могут отойти какие-то регионы, Сибирь и др. Ведь у нас втрое выше ВВП на душу населения, чем на Украине, но втрое ниже, чем в большинстве развитых стран. А по сравнению с некоторыми странами, как Швейцария, Норвегия и некоторые др. ниже и в пять-семь раз. А рост ВВП (валового внутреннего продукта) в России за 2014 г прогнозируется даже меньше одного процента. К тому же в России очень большой разрыв в доходах между «элитой» и народом. И для движения к современному уровню жизни народа необходимо радикально реформировать российскую экономику. Хотя Путин считает, что имеется «позитивная динамика развития», что существенно ничего менять не надо. Правительство рассчитывает на налоговую амнистию и пр., что олигархи и спекулянты не будут вывозить капиталы. Но всё это бесперспективно. Необходима система народных инвестиций.

Юрий Фаюстов.
апрель 2014г.